說到防疫，身為台灣人多少都會感到驕傲，
新聞常常報導外國對台灣防疫讚譽有加，
然而國外對「防疫成效」有截然不同的評斷方式，
分享給你思考看看這個有趣的切入點！
這項被Forbes報導的研究統計不單單只是根據確認個案數，
而是針對6個面向來評斷國家在疫情期間的安全性，
包含：簡易效率、政府效率、監測與偵測、醫療照護敏捷度、國家脆弱性、緊急措施準備。
研究顯示德國是綜合6項評比防疫最有成的國家，
而台灣則排名第15。
雖然不清楚每項指標背後具體如何評分，
不過在看到許多從國外回台的朋友分享遇到的各式困擾：
居家檢疫期間手機一沒訊號警察就馬上到家按門鈴「居家關懷」、
隨時都被GPS監控、超級早的morning call詢問體溫等、
甚至1月中開始回台在家簡易需要有「一整棟房子」，否則只能住防疫旅館，
許多人回台過年的計畫都因為防疫旅館早已爆滿而被迫取消。
不禁反思：政府投入大量人力財力、監控追蹤百姓、侵犯人權隱私、完全限制外國非商務人士入境，
是不是為的只是讓「確診數字」越低越好？
和外國朋友們提到台灣新聞：下機後到早餐店買早餐被開罰，
他們的第一反應都是：政府媒體怎麼知道的？
我才開始思考：這是我們顧全大局犧牲個人隱私的美德，
抑或是對隱私與監控的無感呢？
發這篇貼文前其實想了很久要不要發？
和主流觀點不同似乎很容易引起撻伐，
不過我想在言論自由的台灣更應該有不同的聲音。
當台灣在防疫做出一定成績後，
或許我們能夠跳脫對的數字的執著，
放更多心思在對後疫情時代工作模式的改變、產業的變革等，
10年後，世界也不會記得台灣防疫多成功，
唯有趁現在提升競爭力，
我們才更有機會被世界看見。
以上是Angel的觀點，你的想法呢？歡迎到旅行鴨IG留言說說你是哪一派吧！
A. 台灣防疫就是最讚
B. 要持續不斷學習進步
C. 台灣防疫太嚴格了啦
D. 其他
.
.
.
.
參考文章：The 100 Safest Countries For COVID-19: Updated (Forbes)
